某天,我和某縣辦事員們談話的時候,順口問:「日本為什麼不采用相同的系統?」他們立即面露不悅回答說:「那我們要做什麼?」因為縣政府里的辦事人員,把在申請文件中找碴當成是他們的工作,所以一旦引進CAD系統,他們就沒飯吃了。 此外,這些辦事人員也無法辨識耐震強度,所以他們所做的工作充其量就是「在素壞上燒釉」(純加工)及「找碴」。 換成人民來找碴(1) 類似這種行政弊端,其實在我們生活層面無處不在。 以運輸為例,將住宅建材等從橫濱港運到國內目的地的運費,竟然是從澳洲運到橫濱港的好幾倍。 原因何在?因為日本海港與其是說它是物流的據點,不如說它是利益掛勾的巢穴。 現在以新加坡、釜山為首的亞洲各國海港,不論是處理貨櫃的速度或者是服務,都遠比日本港來得快、來得好。 不但如此,港口的使用費也比日本便宜多了,所以日本海港蛻變成為亞洲物流據點的速度,理所當然就特別慢。 空中運輸也一樣。 我們把國外旅遊和國內旅遊的費用拿來一比較,除了寒、暑假旺季另當別論外,就會發現兩者幾乎沒有什麼差別。 而且到國外旅行,不但飛行距離較長,玩的天數也較長。 總之,兩者之所以沒有什麼差別的的原因,就在於國外和國內機票的差額不大。 國土交通省非常現實,他們只想保護日本航空公司的利益,並未替乘客的權益著想。 水產業和農業一樣淒慘,日本政府同樣也以補助金的方式解決水產業的問題。 現在(二○○五年七月一日),在全國被指定的漁港有二千九百二十四座。 這些漁港的養殖量雖然增加了,可是漁獲量卻逐年減少,大半的漁港都已經不具漁港的機能了。 事實上,由於在中國養殖的魚大幅降低卸貨價,讓漁夫們必須把產自日本的魚品牌化,才能藉市場區隔混口飯吃。 例如產自大分縣佐賀關的青花魚叫「關青花」,竹莢魚叫「關竹k」。 所以就算把漁港廢除或合並成五分之一的量,對日本的漁業也不會構成影響。 但是為了漁業權和港灣工程,這些漁港還是繼續撐下去。 尤其是港灣工程,只要是漁港,國家都有定期預算,直接讓港灣建設業者受益。 因此,業者為了能夠永遠擁有這種特權,即四下進行關說。 總之,聽說大半的漁港因為巧立各種名目進行修理,所以港灣工程費竟然比漁獲量還高時,我們也只有愕然的份。 不僅如此,農林水產省及各都道府縣還認定「海和漁港是漁業關聯產業的一環」,使得日本海洋休閑悠娛樂事業格外薄弱。 在紐西蘭、澳洲、芬蘭這些國家,每一家至少有一艘遊艇等從事海上活動的船只,是非常普遍的。 美國則是平均四世代一艘遊艇,不過這個國家面海的地區卻更為遼闊。 但是在四邊環海、高所得的日本,「玩遊艇卻只是一小部分有錢人的奢侈遊戲。 」 第49頁完,請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品,請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《M型社會》
第49頁